Alternativ medisin

Mot allopati
Alternativ medisin
Ikon alt med alt.svg
Klinisk uprøvd
'Per definisjon' begynner jeg
'Alternativ medisin', fortsetter jeg
'Har det ikke vist seg at det fungerer,
Eller det er bevist at de ikke fungerer.

Du vet hva de kalleralternativ medisin
Det er bevist at det fungerer?


Medisin. '
- Tim Minchin ,Storm

Alternativ medisin er medisinsk behandling som ikke er en del av konvensjonell bevisbasert medisin , slik man kan lære på medisinstudiet, sykepleierskolen eller til og med paramedisinsk opplæring. Mye, om ikke det meste, av 'alternativ medisin' verden mangler noe vitenskapelig bevis av dens effektivitet, og det som virkelig har effektivitet, har en tendens til å være lindrende snarere enn helbredende. Enhver alternativ medisin med vitenskapelig bevis bak kalles ganske enkelt medisin.

Begrepet 'alternativ medisin' er også et politisk korrekt betegnelse for medisinsk marihuana .


Alternativ medisin inkluderer 'tradisjonelle medisiner' (dvs. 'medisinske' systemer utviklet før eller utenfor ' Vestlig medisin ', som tradisjonell Indianer rettsmidler, eller Tradisjonell kinesisk medisin ), ' folk remedies '(f.eks. urte , tinkturer og gnister som var vanlige 'behandlinger' som ofte gikk rundt via urbane legender), og en stadig voksende klasse av 'religiøse' eller 'åndelige' behandlinger som har sine kilder i østlige religioner, men som er filtrert gjennom en lønnsomhet -Du går, for-profit (se ' New Age ') tankesett. Disse begrepene brukes fremdeles i dag for å beskrive de forskjellige stoffene med uklar effekt som selges for fortjeneste gjennom reklame. Disse botemidlene selges ikke alltid av ondsinnede, villedende svindlere. Mange arrangører er sanne troende, noe som gjør deres påstander enda mer overbevisende.

Og hvis du ikke synes det er ekte, eller ikke tror folk som har midler til å bruke merker det, Nasjonalt senter for komplementær og alternativ medisin drives av National Institute of Health.

Innhold

Rebrandings

De går opp og ned - helhetlig , selvfølgelig!
Alternative medisiner folk kaller seg 'holistiske' og sier at det er 'hele' tilnærmingen. Vel, hvis det er hele tilnærmingen, la det væretankeneogså. Bruk logikk , bruk fornuft, bruk de utrolige fem forstandene du ble gitt av skapelsen.
- Stephen Fry

Rebranding avalternativ medisiner analog med den endeløse rebranding av kreasjonisme å prøve å unndra seg Første endring , eller endre navn på rasisme å prøve å unngå statusen som 'rasist'. Det opprinnelige begrepet,alternativ medisin, ble trivielt avslørt som alternativertilmedisin, og understreket at den var utenfor vitenskapelig medisinsk praksis. Det er mange legitime komplementære terapier som massasje, rådgivning og så videre, og ved å hevde å være en del av dette, i stedet for å erkjenne sin status som å være bortsett fra medisin, håper disse ommerkelsene å få en glorieeffekt og antyde en legitim plass i medisinsk praksis. Hensikten er å få større aksept, og forhåpentligvis finansiering, for pseudomedisin - en stalking hest for å be.



  • CM ( Komplementær medisin ) 'er et begrep som brukes for et bredt spekter av helsevesenet som kan brukes sammen med standard medisinsk behandling'; som Stephen Barrett sier det, for flere år siden, fant en undersøkelse utført i New Zealand at de fleste kreftpasienter som brukte 'alternative' terapier, var fornøyde med medisinsk behandling og så på 'alternativ' behandling bare som et supplement ', det vil siallealternativ 'medisin' er faktisk 'komplementær' tilektemedisin.


  • Appelsiner ( Komplementær og alternativ medisin ) betegner en filosofisk dumpingplass for alle medisinske tilnærminger som er blitt avvist av vitenskap . I likhet med alternativ medisin før den, har CAM nå blitt så avskåret som et begrep at det har blitt ommerket igjen:

  • I ( Integrativ medisin ) er praksis for å supplere medisin som fungerer med pseudomedisin som ikke gjør det. Den generelle begrunnelsen er at pasienter vil like det mer. Fatitasiteten til denne ideen kan lett forstås ved å vurdere effekten av å 'integrere' eplepai med ku kake . Gjør dette at eplekaken smaker bedre eller dårligere? Hva er skaden ?


  • HM ( Holistisk medisin ) er tilsynelatende tro at utøvere skal se på 'hele personen' når de behandler en pasient, noe som betyr at legen ikke bare skal diagnostisere og behandle sykdommen, men også vurdere pasientens livsstil, stressnivå, emosjonelle situasjon og andre faktorer som kan være av relevans for personens helse, så vel som å behandle pasienten med respekt, snarere enn bare å avvise diagnosen og gi dem noen piller. Dette er et perfekt godt og ønskelig konsept. Men i praksis, hvis en utøver kaller seg 'holistisk', betyr det nesten alltid at de tror på woo . De oppsummerer også ofte den helhetlige tilnærmingen i uttrykket ' behandle pasienten, ikke sykdommen '- Dette er faktisk en ganske nøyaktig vurdering, gitt at alternative behandlinger generelt ikke påvirker sykdommen uansett. Et nettsted sier at holistisk medisin 'omfatter alle uttalte modaliteter for diagnose og behandling inkludert medisiner og kirurgi hvis det ikke finnes noe sikkert alternativ. ' Påstanden er at 'holistisk' betyr at de ser på hele situasjonen, ikke bare en mekanisk behandlingsmodell, og det er derfor du kan kjøpehelhetlig tartarkontrollgodbiter for hunden din på et supermarked. Begrepet er ironisk: medisin er visstnok ikke det, siden leger rutinemessig behandler melanompasienter med plaster for å dekke sine blødende føflekker, for eksempel i stedet for å se på medisinsk historie.

Alternative navn

Kritikere av alternativ medisin har kommet med noen av sine egne vilkår for det:

  • Patentmedisin
  • Quackademic Medicine
  • Akademisk medisinsk woo
  • SVINDEL ( Supplerende, komplementær og alternativ medisin )
  • Slange olje
  • Funksjonell medisin

Problemer med alternative medisiner

Falskt håp og nullsummemedisin

Ofte vil helbredende healere overbevise pasientene sine om å avstå fra riktig medisinsk behandling, vanligvis kombinert med feil fremstillinger av studier eller emosjonelle appeller , for å gjennomgå helhetlige terapier. Siden det ikke er noe gyldig bevis for at holistiske terapier er i stand til å kurere dødelige plager, er denne typen feilbehandling farlig å tilby pasienter.

All alternativ medisin, til og med de 'effektive' terapiene, har fare for å overbevise en dårlig person om å avstå fra reelle medisinske behandlinger fordi de tror de blir bedre (noe som kan skje med palliative midler og placebo), eller de velger å stole på sin alternative utøver som tilbyr en 'kur'. For eksempel en person med kreft kan overbevise seg selv om å prøve en homøopatisk middel. Også mange urtemedisiner kan forstyrre reseptbelagte legemidler, redusere effekten eller til og med forårsake farlige bivirkninger. Siden nesten alle alternative medisiner er uprøvde, pleier mange advokater (kjent for noen som 'alties') å appellere til ' helsefrihet ', i stedet for å faktisk bevise at nostrummet deres fungerer. Dyre homøopatiske midler som selges til hele matvarer inneholder visstnok små biter av molekylene av sykdommene de skal kurere for å fremme immunforsvaret til brukeren for å bekjempe hva det er medisinen skal bekjempe. I virkeligheten er de velsmakende sukkerbiter.

Mange utøvere utnytter sårbare pasienter. De gir falskt håp til mennesker som er uhelbredelig syke og ofte tar høye priser for ubrukelige behandlinger. Troen på at alternative medisiner på en eller annen måte er 'mindre risikabelt' eller 'mindre hardt' enn konvensjonell medisin, har ført til at noen har tatt alternativ medisin fremfor konvensjonell faktisk medisin. Selv om dette ofte kan være sant (men ikke si det til noen som har mistet hud eller kroppsdeler til svarte salver noen ganger brukt mot hudkreft), oppveier den potensielle helserisikoen ved å ikke ta konvensjonell medisin for en sykdom langt opp mot risikoen fra bivirkningene av disse medisinene.


Anekdotisk bevis og regresjon mot gjennomsnittet

Se hovedartiklene om dette emnet: Anekdotisk bevis og Regresjon til gjennomsnittet
Alternativ medisin er et sinnstrekk . Du vil at det skal fungere, så du tror det gjør det . De bullshitter gir pasienter mye oppmerksomhet - og oppmerksomhet får oss alle til å føle oss bedre.
- Penn Jillette , Penn & Teller: Bullshit!

Ofte hevder utøvere av alternativ medisin at, i motsetning til ' allopati ', de hjelper kroppens naturlige selvhelbredende krefter. Likevel vil mange av dem beskrive anekdote etter anekdote som viser medisinske gjenoppretting (som involverer slike forbigående ting som forkjølelse) mens de tilsynelatende nekter å tro at sykdommen noen gang kunne ha forsvunnet av seg selv. Disse restitusjonene være på grunn til hvilket som helst middel de brukte. Så på den ene siden hyller de menneskekroppens helbredende krefter, samtidig som de benekter at sykdommer noen gang kan forsvinne av seg selv - eller med andre ord at kroppen faktisk kanhelbrede seg selv.

Mangel på testing

Alternative medisiner eller terapier spenner fra å være vitenskapelig beviselig til vitenskapelig motbevist, og kan være godartede (og ofte latterlige) hele veien til direkte farlige. Medisinsk vitenskap har nylig begynt å gjøre kvalitet og kvantitetsforskning av alternativ medisin. Med unntak av noen overraskende og spennende behandlinger som har sant medisinsk potensial, gjør det store flertallet av terapiene lite om noe utover placebo effekt. Selv når behandlingen faktisk gjør noe, grunner gitt av utøvere for hvorfor behandlingen er effektiv, er nesten aldri basert på riktig vitenskapelig informasjon. Godartede behandlinger har fordelen av ikke å skade en pasient direkte, annet enn penger og i verste fall dyrebar tid å gå ut av vinduet. Det latterlige kan umulig ha noen medisinske effekter (utover placeboeffekten i beste fall), eller kan være aktivt farlig for pasienten.

Ufalsifiserbarhet

Se hovedartikkelen om dette emnet: Forfalskbarhet
Når du ser ordet 'holistisk' brukes på et medisinsk problem eller behandling, får du ni av ti ganger den sanne riktige betydningen ved å erstatte ordet ' kvakksalat '.
- Plog

Holistiske medisinske utøvere forsvarer sine behandlinger overfor allmennheten om at det er dokumentert bevis på at de jobber, men når de står overfor empiriske bevis som ikke støtter deres påstander, sier visse utøvere ofte at holistisk medisin ikke lett kan testes med vitenskapelige midler.

Med andre ord: hvis det ikke er testet, så tror de at det fungerer. Når den er testet, vil de fortelle deg at testen er feil, og at den fungerer.

Mangel på regulering

Smak på smerten: en scarificator - en vårdrevet fra 1800-tallet blodsetting instrument som skaper flere kutt i huden samtidig. Av en eller annen grunn er dette en mindre fasjonabel alternativ behandling, men fortsetter fortsatt Unani , Ayurvedisk og tradisjonell kinesisk medisin.
Av alle nasjonene i verden, forente stater er mest plaget av sine healere. Foruten de som har graden M. D., som betegner doktor i medisin og i dag noen syv års studier etter videregående utdannelse, gjennomsyrer en rekke skeive utøvere det medisinske feltet. De har gitt seg merkelige bokstavkombinasjoner, noe som indikerer de særegne helbredelsessystemene som et noe slappt system med lovgivning og rettshåndhevelse tillater dem å praktisere på en uforsiktig offentlighet.
—Morris Fishbein, 1932

Når en student ønsker å bli lege, må han eller hun gå på en sertifisert medisinskole, bestå strenge medisinske eksamener og delta i nøye overvåket og regulert praksisplasser, alt regulert av statlige organer som lisensierer legen. For flertallet av alternativ medisin er ingen slik regulering på plass. For noen få spesifikke alternative behandlinger som kiropraktisk arbeid og massasjeterapi, eksisterer reguleringsorganer. Imidlertid har stort sett alle andre felt av alternativ medisin ingen regulering i det hele tatt. Kall deg selv en fargeterapeut , og se, du er en.

Det er også en mangel på regulering av produktene som selges som 'alternative' eller 'urtemedisiner'. Du kan for eksempel ikke vite hva som er i en 'søvnhelende te', hvor mye av hver ingrediens, hvor potente pillene er, eller til og med om den inneholder ingrediensene i listen i det hele tatt (mange urteprodukter, faktisk inneholder ikke urten (e) som er oppført på etiketten). Siden det er lite vitenskapelig forskning, er 'doser' alltid en gjetning. 'Prøv en pille. Hvis det ikke fungerer, ta to. '

Bruk av utdaterte, tilbakevise eller feil fremstilte vitenskapelige arbeider

Noen ganger vil en supporter for alternativ medisin presentere et vitenskapelig arbeid som et bevis på at alternativ medisin fungerer og blir undertrykt av 'vanlig' medisin. Problemet er at arbeidet enten er utdatert, har blitt tilbakevist av senere undersøkelser, eller (verre) blir fremstilt feil.

Weston Price Arbeidet med fokal infeksjon og ernæring er et godt eksempel på denne typen håndbølger. Gitt det som var kjent den gangen hans arbeid var helt gyldig ... for sin tid, som var 1939 . Saken er verden, så vel som vår forståelse av både fokal infeksjon og ernæring har endret seg så drastisk at Prices arbeid måtte revurderes i en moderne ramme ... noe som virkelig ikke har blitt gjort. Det faktum at Price selv satte spørsmålstegn ved fokalinfeksjonsteorien, blir heller ikke tatt opp av noen av sidene, eller at det Price faktisk gjorde og hva hans støttespillere hevdet at han gjorde (og var) er så forskjellige at det er en tydelig feil fremstilling.

Homeopati fungerer som et annet eksempel, da støttespillere kan peke på K. Linde, N. Clausius, G. Ramirez, et al., 'Er de kliniske effektene av homeopati placeboeffekter? En metaanalyse av placebokontrollerte studier, 'Lancet20. september 1997, 350: 834-843 ... mens vi ignorerer tilbakevendelsen i 'The end of homeopathy'The LancetVol. 366 nr. 9487 s 690. Vol. 366 nr. 9503 utgave (27. des 2005)ogav 14 studier fra 2003 til 2007.

Kolloidalt sølv ble brukt som et antibiotikum, bakteriedrepende middel og desinfeksjonsmiddel klart inn på 1940-tallet. Publikasjoner somNew Orleans Medical and Surgical Journal(1907),The Journal of the American Medical Association(1918),The Journal of the American Dental Association(1934) hadde alle artikler om bruken og grensene for kolloidalt sølv. Antibiotika var langt mer effektive (og tryggere), så bruken av kolloidalt sølv endte effektivt.

I mange henseender er dette den farligste formen for alternativ medisin, da den kapper seg i ekte medisinskropp ved å bruke vitenskapelige publikasjoner for å støtte sine påstander.

Typer alternativ medisin

Du kan ikke pusse det hele inn i kvakk hjørne.Noenav dem fungerer, men ikke alle.

(Noe) Bevist palliativ effekt

  • Massasjeterapi - massasje har reelle fordeler som midlertidig smertelindring og økt sirkulasjon, da alt som føles behagelig vil ha i det minste en kortvarig terapeutisk effekt, men som all annen woo vil noen mindre etiske terapeuter selge den (og en linje med stinkende urte tilsetningsstoffer) som en kur mot nesten hva som helst.
  • Kiropraktikk - har vist seg å lindre smerter i rygg og ledd og dempe kronisk hodepine, men ikke mer enn standardbehandling (f.eks. Å ta paracetamol). Har ulempen at det kan skade bløtvev hvis det gjøres galt, og det øker risikoen for hjerneslag. Også en betydelig risiko for død eller lammelse fra skade.
  • Medisinsk marihuana - Noen holder seg til den røykbare versjonen av dette til tross for problemer med riktig dosering; noen av dets medisinske egenskaper finnes også (og doseres nøyaktig) i Marinol, den syntetiske versjonen. Den palliative effekten kommer fra behagelige opplevelser, ikke fra noen medisinske egenskaper av marihuana.
  • Jeg kan ikke - kan bidra til å lindre symptomer på allergi, bihuleinfeksjoner og forkjølelse. Det bør ikke brukes mer enn en gang per dag, og bruk av uhygienisk vann kan føre til potensielt alvorlige infeksjoner som kan være dødelige.
  • Osteopati - I Nord-Amerika er det en variant av vanlig medisin, om enn en med litt forskjellige tilnærminger til medisinske problemer. Utenfor USA ser det ut til å være mye mer kvakksalveri involvert.

Potensielt påviselig

  • Urte kosttilskudd - noen er ganske effektive for noen forhold, andre nær ubrukelige, og noen er svært farlige (f.eks. aristolochia ). Urte medisin varierer mye i effektivitet og kvalitet. Laxregulering betyr at forbrukeren må være veldig flittig med merkevarevalg, og tar alltid en viss risiko.
  • Oljetrekk - har en viss effekt mot tannråte. Ikke mye annet, skjønt.
  • Saltterapi (eller mumifisering) innebærer å bo i en salt hule for å puste luften og behandle luftveisproblemer. Det er ganske populært i øst Europa ( Polen er for eksempel kjent for sine saltgruver). Det er ikke gjort mye forskning om emnet, og effektiviteten av behandlingen forblir oppe i luften (ingen ordspill ment).
  • Biofeedback-terapi har vist seg å ha noen positiv effekt på hodepine

Ubrukelig

Godartet

  • Aromaterapi - å lukte fint har noen sosiale fordeler, kan redusere angst og vil ikke drepe deg. For å kurere noe annet enn det ovennevnte, er det imidlertid meningsløst.
  • Soneterapi - som massasjeterapi kan det redusere stress, men det er ingenting det kan kurere.
  • 'Himalaya' saltlamper - gjør ingenting bortsett fra å lyse opp rommet litt.
  • Haloterapi er relatert til saltlampe bruk, som innebærer å tenne et stearinlys eller elektrisk lys inne i en saltstein for å 'frigjøre negative ioner'.
  • Bach blomster rettsmidler - siden noen av problemene disse behandler er psykosomatiske, og noen av brukerne er nevrotika og hypokondriakker, er blomstermedisin kanskje det beste for dem.
  • Homeopati - bruk fortynnede oppløsninger uten gjenværende aktiv ingrediens for å behandle tilstander.
  • Cupping - ofte brukt i forbindelse med blodsetting .
  • Magnetisk feltterapi
  • Psykisk kirurgi
  • Reiki

Noe godartet, tidvis farlig

  • Akupunktur ('Pointillism', som det er kjent i kunstverdenen) - som karikaturen med å bruke voodoo-dukker, men praktiseres direkte på den viktige. Kan gi smertelindring på grunn av placeboeffekten, men dette oppveies ganske av risikoen som kan oppstå hvis den ikke utføres 'ordentlig'.
  • Kiropraktikk - for å kurere alt annet enn ryggsmerter. Noen ganger gjort på barn og babyer, noe som kan risikere å bryte ryggen.
  • Kolloid sølv - et påstått 'naturlig' antibiotikum, dets eneste mulige bruk er for det veldig lille segmentet av befolkningen som har et brennende ønske om å se ut som en smurf.
  • DMSO - et biprodukt fra industrielt løsemiddel fra papirfremstilling, brukt lokalt for en rekke helsepåstander.
  • Ørelys - en dum praksis som påstås å tegne giftstoffer ut av ørene og / eller fjern ørevoks. Potensiell fare for at varm voks brenner det indre øret, noe som kan føre til hørselstap.
  • Trohelbredelse - forsøk på å bruke rå bønn og tro for å helbrede. Synd at utøvere ikke har noen. Ikke skadelig i seg selv, men utøverne oppfordrer vanligvis til å unngå tradisjonell medisin ('Ikke besøk legen, Gud vil kurere deg bedre enn noen lege kan!').
  • Inversjonsterapi - omvendte forhold ved å reversere posisjoner.
  • Forbedring av menn kapsler - for å kurere ønsket om å kjøpe enstorSUV.
  • Hypnose - kan hjelpe til med røykeavhengighet eller vekttap i noen tilfeller. Problemer oppstår med mulig implantering av falske minner. Og noen mennesker kan ikke 'snappe ut' av en transe.
  • Vaginal damping - bruker vanligvis bare varmt vann i stedet for faktisk damp. Hvis det brukes damp *, kan skåldingen være veldig ekkel.
  • Osteopati - bør alltid gjøres av noen som er skikkelig trent.

Farlig

  • Svart salve - (alias trett ) en pasta laget av blodrot (Sanguinaria canadensis) som sies å 'trekke ut' kreftceller i svulster; kjent for å forårsake massiv misdannelse. Hvis cellegift er slash'n'burn, disse greiene er en tusen mål stor brann på vestkysten.
  • Laetrile - forsøke å kurere kreft ved hjelp av cyanogenforbindelser som finnes i steinfruktgroper, spesielt aprikoser.
  • kaffe klyster - like latterlig som ørelys, men eksponentielt mer ekkelt (og angivelig vanedannende). Cup o 'joe, noen?
  • Ny tysk medisin - forsøk på å kurere kreft ved hjelp av psykologisk konfliktløsning.
  • Trepanation - å bore hull i hodet med vilje.
  • Sungazing - stirrer på solen kurerer alle sykdommer, spesielt kronisk syn.
  • Blodsletting - drepte Lord Byron og muligens George Washington . Ikke la deg lure til å tro at dette er utryddet. Det er det ikke. (Blodkasting er fremdeles den rutinemessige behandlingen av jerntoksisitet, men i blodåten som er blodgivende, som faktisk er trygg.) Leeching er effektiv under noen få forhold under medisinsk tilsyn.
  • Rebirthing - ikke engang komme meg i gang.
  • Dynastisk gymnastikk - sving babyer rundt. Farlig nok til å være ulovlig i det meste av den siviliserte verden, bortsett fra Russland , der det er ganske populært.

Motivasjoner

Manheimer 2003, som studerte IV-narkotikabrukere, fant at:

Å ha høyere utdanning og lavere egenrangert helse var de to sterkeste prediktorene for CAM-bruk, etterfulgt av å ha en fast lege eller klinikk, som var hvit og yngre. Det var et høyt nivå av selvoppfattet effektivitet av CAM-terapier (4.1 på en skala fra 1-5), og CAM-brukere brukte sannsynligvis CAM av årsaker knyttet til deres avhengighet.

Utbredelse

År publisert Prøvestørrelse Gruppe undersøkt Element (er) undersøkt Resultater Sitering
2003 548 ' personer med historie med intravenøs narkotikabruk, rekruttert fra et nåleutvekslingsprogram og en metadonvedlikeholdsklinikk , begge i Providence, Rhode Island ' 'Total prevalens av bruk av CAM de siste 6 månedene , hyppighet av bruk av individuelle CAM-terapier og domener, og demografiske og kliniske egenskaper knyttet til CAM-brukere, årsaker til CAM-bruk og selvoppfattet effektivitet av CAM. ' ' 45% rapporterte bruk av minst en CAM-terapi. De tre beste terapiene - religiøs helbredelse, avslapningsteknikker og meditasjon - var alle fra sinn-kroppsdomenet. ' Manheimer (2003)
2011 37 596 (totalt), høyst representativ for USAs befolkning 'NHANES data for voksne fra 20 år og oppover ' utbredelsen av inntak av kosttilskudd i tre tidsperioder (1988–1994, 1999–2002 og 2003–2006) etter demografiske egenskaper for fem tilskuddskategorier: 1) hvilket som helst tilskudd, 2) multivitamin / multimineral (inneholder minst tre vitaminer og inneholder eller ikke inneholder mineraler), 3) tilskudd med folsyre, 4) tilskudd med vitamin D og 5) tilskudd med kalsium, inkludert antacida som inneholder kalsium. ' Andelen av den amerikanske befolkningen som brukte minst ett kosttilskudd økte fra 42% i 1988–1994 til 53% i 2003–2006 . Gahche (2011)

Video