Breitbart.com

B som i noe .
Frosker, klovner og hakekors
Alt-høyre
Ikon altright.svg
Chuds
Rebuilding the Reich, en meme om gangen
Buzzwords og dogwhistles
Breitbart ble trollet.

Breitbart.com er en Langt til høyre nyhetsside som opererer fra USA, London og Jerusalem, og Conservapedia viktigste informasjonskilde i dag. Vel, visinyheter, det er mer som det uønskede kjærlighetsbarnet til Fox News og som fungerer som amerikanerSannhettil Donald Trump og andre som ham . 'Skrikende hatefulle absurditeter' kan være mer passende. Den ble grunnlagt av Andrew Breitbart, hvis død lanserte en haug med idiot konspirasjonsteorier blant mennesker som mistet evnen til å diskutere sammenhengende for lenge siden. Breitbart er nazistiske Buzzfeed.


Det er ikke tilrådelig å bruke Breitbart som kilde, der Wikipedia-redaktører har blitt enige om å ikke tillate at Breitbart brukes som siteringer for fakta, som ligner på hvordan Daglig post ble svartelistet, selv om det hjelper når du diskuterer hvor forferdelig Stephen 'Lenin' Bannon er. Det heterBreitbartfordi navnetBannonville være for fortellende: Steve er i utgangspunktet David hertug med litt flere smarts, a Goldman fyr medSeinfeldpenger som kjøpte uttaket for å presse sitt dagbok . Det er ingen tvil om at han vil lykkes - med å ødelegge det republikanske partiet .

Utrolig hvordan en tidligere høyreindret fille som var et hakk nedenfor WorldNetDaily har blitt et viktig nyhetsutløp for 'sosialt liberale' Reddit . Breitbart bygger en hær av arbeidsledige tjuefem som vil være fremtiden for Amerika . Så nei, de skal ikke snart bort.

Innhold

Andrew Breitbart

Andrew Breitbart (1969–2012) var en mediepersonlighet skapt av Steve Bannon American høyre ving mediekritiker, webansvarlig og ' Internett gründer. ' Han var grunnleggeren av ' Stor X nettsteder, som for øyeblikket består av Big Hollywood , Stor Myndighetene , Stor Journalistikk og Big Fred . Når det gjaldt Hollywood-radikaler, tok det en å kjenne en: Han ble født av progressive jødiske foreldre i Brentwood, en forstad til Los Angeles. Han sluttet seg til den konservative saken som reaksjon på et flerstrenget, liberalt medieangrep på rettferdighet Clarence Thomas under konfirmasjonshøringen hans. Fra da av var 'rasen Breitbart valgt våpen . '

A.B. hadde rykte på seg for å lage flere historier enn Esop, alt innpakket i en burrito av selvopplevelse og storslått, usammenhengende proklamasjoner. Han var spesielt glad i å bruke villedende informasjon til fornærme sine politiske motstandere . Veldig kort tid etter hans død (bare timer etter at nyheten kom), bisarr konspirasjonsteorier begynte å sirkulere at Breitbart ble myrdet etter å ha funnet 'noe' på Barack Obama i stedet for å dø av naturlige årsaker.


Breitbart har faktisk gått utfor siden han døde. Verden er ikke fattigere for Andrews bortgang, men hvis han kunne gjøre en ting bra, var det å grave opp skitt. Hans etterfølgerorganisasjon ga opp den linjen for lenge siden, i den grad ansatte som faktisk skriver om spørsmål blir jaget ut av organisasjonen.



Bakgrunn

Breitbart begynte å jobbe for Matt Drudge og utførte teknisk støtte for Drudge-rapport nettsted. Han drev sitt eget nettsted på siden, et nettsted han støttet ved å gjentatte ganger lenke til det gjennom Drudge-rapporten. Mellom 2002 og 2008 mottok breitbart.com faktisk flere lenker gjennom Drudge enn noe annet nettsted - hele 14,45% av alle lenker. Han var også en periodisk bidragsyter til det konservative Washington Times og jobbet tidlig med å hjelpe Arianna Huffington med å starte Huffington Post .


I de tidlige årene fant Breitbart seg til å være en mediekritiker og fokuserte på de dristige bedriftene i Hollywood. Han var dypt opptatt av den konservative entertainerens situasjon, å sammenligne dem med forfulgte minoriteter og hevder at studioene aktivt svarteliste dem . Han skrev til og med en bok om emnet -Hollywood, avbrutt. Boken, som den er, bruker tabloidskandaler fra 1990-tallet for å 'bevise' at Hollywood er korrupt, spesielt fordi 'mange skuespillere er liberale' (noe han til og med innrømmer i sammendraget).

Re-branding

Mer nylig har Breitbart og dets tilknyttede selskap i London blitt en elskling av Alt-høyre publikum for sin 'ødeleggende' dekning av Gamergate krig mot kvinner. Deres innebygde journalist var Caesar Flickerman Milo Yiannopoulos , en 'ekspert' som ikke kan beholde navnet på telefonleverandøren sin, enda mindre titlene på videospill.


Trumpbart

Breitbart har dessverre blitt TrumpsSannhet.
- Ben Shapiro ( ja, den )

Donald Trump benekter at en av kampanjelederne hans håndterte Michelle Fields da hun var Breitbart-reporter. Breitbart forsvarte Trump over Fields av frykt for å miste 'tilgang til Donald Trump.' Til tross for bevis på video, lyd og et øyenvitne som støttet påstandene hennes, gikk Trump-støttespillere til og med så langt som å sende henne drapstrusler og nektet da at drapstrusler til og med ble sendt. Michelle Fields og andre redaktører (inkludert Shapiro) sa opp jobben sin i protest etter Breitbarts ikke-reaksjon.

Trump ga enda mer bevis på hvor objektiv dekning av Trumps kampanje er, og utnevnte Steve Bannon, administrerende direktør på nettstedet, til å kjøre sin kampanje etter å ha opplevd sviktende avstemningstall. En blogger som kjører en reality-showstjernes presidentkampanje. Dette har det kommet ned til. (Fordi Steve allerede har hendene fulle med Making America Great Again, har han gått bort fra sin stilling i Breitbart.)

Mens Breitbart har rapportert om historien, har de ikke i det hele tatt kommentert denne iøynefallende samspillet. Mange kommentatorer konstaterte at denne utviklingen ville gjøre valgsyklusen enda styggere enn den allerede er. I motsetning til den verste frykten har Trump imidlertid kommet ut som et sjenert rein etter utnevnelsen og beklaget for tidligere bemerkninger som forårsaket 'personlig smerte' ved ikke å nevne hvilke spesielt.

President Trump har gjort Bannon til sin politiske sjefstrateg og har til og med satt ham i 'Principals Committee' i det amerikanske nasjonale sikkerhetsrådet - nedgradert rollen som de amerikanske felles stabsjefene for å gi plass til ham. Dette ligner på at en demokratisk president har Michael Moore som politisk sjef, bortsett fra enda mer polariserende.


Senere sluttet Bannon enten eller ble sparket (avhengig av kilde) og vendte tilbake til sitt innlegg i Breitbart. Synd at han er tilbake på propagandamøllen, men det er bedre enn gode ol Stevie som forblir som Trumps høyre mann.

Bemerkelsesverdige 'suksesser'

EIKENØTT

Breitbarts ene store suksess var hans forfremmelse av James O'Keefe misvisende redigert gotcha videoer av EIKENØTT . Først introdusert på Big Government, var dette et stort løft for Breitbarts profil, og sannsynligvis lagt til hans oppblåste følelse av betydning.

Fra det tidspunktet var ACORN et viktig mål for Breitbart og Co. I en uttalelse fra desember 2009 sa Breitbart følgende:

ACORN er en korrupt og kriminell organisasjon , og alle med åpne øyne kan se dette . Likevel SEIUs Andy Stern og venstre vingedukkemester John Podesta, fra Soros-finansierte radikale venstreorienterte tankesmier , den Senter for amerikansk fremgang , valgte å arkitektere en hvitkalket ‘intern etterforskning’ av en Demokratisk parti hack fra Massachusetts , og har lagt ned en enorm innsats for å starte en tostrenget propagandakampanje og lovlig angrep mot filmskaperne fra «hallik og prostituert» -eksponeringen og historiens utgiver. BigGovernment.com fortsetter å avsløre ACORNs ulovlige aktivitet og har bidratt til å belyse hvordan korrupte organisasjoner som ACORN, SEIU og HCAN koordinerer innsatsen for å skyve radikal helsereform ned et uvillig flertall av amerikanere ['] hals.

Breitbart var på oppdrag, og med sittrart barnpå slep var det ingen hindring for ham.

Kollapse

Selvfølgelig kan mye endres når det er sagtrart barnblir fanget og prøver å tukle med telefonlinjene i en Senator kontor. Først prøvde Breitbart og hans folk å distansere seg fra O'Keefe:

Tidligere har Breitbart sagt at O'Keefe - nå en betalt bidragsyter til biggovernment.com - er en uavhengig entreprenør, ikke en ansatt.

I februar hadde Breitbart gått utover det enkle benektelse og hevdet at 'Watergate Jr. imploderte.'

I slutten av september 2010, etter et mislykket forsøk fra O'Keefe på å skamme seg CNN , Breitbart distanserte seg ikke bare helt fra O'Keefe; han hevdet at han aldri hadde vært koblet til O'Keefe. Til slutt skjønte han hvor gjennomsiktig dette var, og ga ut følgende uttalelse 1. oktober:

Jeg sto stolt bak James O’Keefe på hans banebrytende ACORN etterforskning. Jeg forsvarte ham også da media, inkludert CNN - under et tidligere regime, 'Rick Sanchez-tiden' - falske rapporterte historien om senator Mary Landrieu som en 'avlytting' -plott gikk galt.

I alle disse tilfellene avslørte de venstreorienterte mediene sin åpenbare skjevhet mot James på grunn av hans motstridende synspunkt og fordi målene for hans etterforskning er beskyttede institusjoner for demokratiske medier. .

Imidlertid handlet hun og produsenten Scott Zamost i min omgang med fru Boudreau profesjonelt, og jeg tror James skylder dem en oppriktig og offentlig forklaring.

Av det jeg har lest om dette skriptet, men ikke utført, er det åpenbart grovt og støtende. Det er ikke hans kritikere som han også skylder denne offentlige sendingen. Det er hans legion av supportere.

NAACP Freedom Fund middag

I juni 2010 la Breitbart ut klipp fra NAACP Freedom Fund-middag som angivelig beviste at USDA Georgia Director of Rural Development Shirley Sherrod var en rasist . I innlegget innrømmet Brown visstnok å 'rasemessig diskriminere [en] en hvit bonde.' Responsen fra mengden var 'knapt oppførselen til gruppen som nå holder seg som den øverste dommeren over en annen gruppes rasetoleranse.' Sherrod trakk seg deretter, angivelig blant press fra hvite hus .

Det eneste som kunne avspore Breitbarts fortelling, ville være om de antatte målene for Sherrods fordømmelsekom ut og forsvarte henne. Som de gjorde. Det kan være fordi hun faktisk hjalp bøndene, blant andre hvite familier. Klippene Breitbart la ut var selektivt redigert for å fjerne den delen av Sherrods tale der hun snakket om hvordan hennes første misforståelser om å hjelpe hvite fikk henne til å innse at rase ikke burde være et problem i jobben hennes - det stikk motsatte av det Breitbart hadde hevdet.

Så snart hele båndet ble offentlig, kom Beltway ned på Breitbart, som gikk inn i spinnkontrollmodus. Han hevdet at innlegget hans var aldri om Sherrod , et faktum forrådt av hans egne skrifter. I mellomtiden kom noen av de andre Big X-bloggerne til forsvar for Breitbart, inkludert en som så ut til å argumentere for at Det hvite hus og USDA hadde skyld fortroendeBreitbart.

Skyggefulle kilder

En breitbart-artikkel fra juli 2016 ble videreformidlet Sarah Palin Påstand om at demonstranter reagerte på betalte annonser på Craigslist for å protestere mot Donald Trump-samlinger - et krav som stammer fra et nettsted som etterligner ABC News.

Shilling for Trump

Breitbart var det eneste legitime store medieselskapet som fulgte med Trumps blatante å ligge at folkemengdene til innvielsen av hendene hans var større enn Obamas.

Fra og med 2017, Breitbart, så vel som Infowars og andre høyreorienterte nyhetsnettsteder, er angivelig under FBI etterforskning for en mulig rolle i samarbeid med Russland å påvirke 2016 amerikanske presidentvalg .

Seksjoner

Stor Hollywood

I januar 2009 trappet Breitbart opp til Big Leagues med lanseringen av Big Hollywood, hans nye nettsted. Ifølge mesteren:

Big Hollywood er ikke en 'kjendis' gabfest eller en sladder utpost - det er et kontinuerlig politisk og kultur innleggstavle for de som mener noe har gått drastisk galt, og at Hollywood bør gå tilbake til sitt patriotisk røtter.

De første dagene av Big Hollywood var lite imponerende. I det minste hadde Breitbart i det minste rett i en ting - nettstedet hans var ikke en sladderpost. Dessverre er det fordi innholdet generelt var ganske tynt. Mye av det tidlige innholdet var opptrykk av gamle kolonner som var vagt om emnet. De vanlige forfatterne var en blanding av Hollywood-D-lister og wannabees som følte at deres manglende suksess skyldtes politikk og bloggere som håpet å få større synlighet. Blant de faste:

Andre seksjoner

Breitbart, som var en sann visjonær, var ikke fornøyd med å lage en forferdelig gruppeblogg - hans endelige mål var å lage en hel serie med dårlige gruppeblogger som dekker alle tenkelige emner. Først ut av porten var Big Government, åpnet i september 2009, som var tydelig taus om den eneste største andelen av vår Big Government's skjønnsmessige utgifter, militæret. Dette ble fulgt (med langt mindre fanfare enn de to første) av Big Journalism i januar 2010. Den fjerde siden, Big Peace, rullet ut 4. juli 2010. Han hadde planlagt mange flere blogger, inkludert Big utdanning , Stor Toleranse og Big Jerusalem . Poes lov .

Rasisme

5. oktober 2017,Buzzfeedavslørte at de hadde fått en cache med interne Breitbart-e-poster som avslørte hvordan de samarbeidet med åpenbare rasister på alt-høyre for å skrive historier. Ett sett e-postmeldinger som de avslørte, viste at mens Milo Yiannopoulos var personalforfatter, ba han direkte om ideer fra fire kilder:

  1. weev (Andrew Auernheimer), en bidragsyter til det nynazistiske og hvite supremacist-nettstedet The Daily Stormer
  2. Mencius Moldbug (Curtis Yarvin), en skaper av neoreaksjonær bevegelse
  3. Devin Saucier, redaktør fra det hvite nasjonalistmagasinet på nettet, Amerikansk renessanse
  4. Vox Day ( Theodore Beale ), en alt-høyre, nyfascistisk og hvit supremacistisk blogger

Fra denne anmodningen gjorde Yiannopoulos spøkelseskribent og kollega i Breitbart, Allum Bokhari, det meste av skrivingen, men Yiannopoulos ville ha all æren. Bokhari ønsket at navnet hans skulle være inkludert, og hevdet at 'Jeg tror det faktisk senker risikoen hvis noen med et brunt lydende navn deler BL.' Bannon lyste til slutt artikkelen, og den ble publisert 26. mars 2016 med både Bokharis og Yiannopoulos 'linjer som' En etableringskonservativ guide til alt-høyre '. Buzzfeed-artikkelen forklarte også hvordan Mercer-familien ( Robert Mercer og Rebekah Mercer ) hadde en betydelig investering i og foreslo artikler for Breitbart. Robert Mercer solgte angivelig sin investering i Breitbart i november 2017, som et forsinket forsøk på å unngå smusset av Breitbarts rasisme.

Noen andre eksempler på rasisme på Breitbart:

  • 'Er han ikke en linjekutter også? Hvordan betalte denne farløse svarte fyren for Harvard? '
  • 'Halvsvarte jenter på Yale - som ikke hadde kommet inn uten den svarte halvdelen'
  • 'Disse tenåringene - de er virkelig ledende når det gjelder å plage mediene og de liberale. Og deres posisjon - jeg tror de leder oss veien ut av dette ved bare å si: 'Nei, faktisk er det gøy å bli kalt rasist.' '
  • 'Noen meksikanske menn begrenser seg ikke til 12-åringer.'
  • 'Mens feminister er raske til å gråte' voldtektskultur! ' når det gjelder en iøynefallende falsk voldtektshistorie om 'overveldende blonde' hvite brorskapsbrødre, bagatelliserer de sammen med amnestiverkere den brutale voldtektskulturen som meksikanske innvandrere som viser fullstendig tilbakestående når det gjelder progressive standarder, fører til Amerika. '
  • 'Den spanske kulturen godtar mer lovfestet voldtekt'
  • I mellomtiden er det en tanke: Hva om folket blir skutt av politiet gjorde ting for å fortjene det ? '
  • 'For etniske aktivister undergraver enorme årlige tilstrømninger av uassimilerte minoriteter den stygge smeltedigelen og betyr videreføring av sitt eget selvutnevnte vergemål for multikulturalisme i salatskål.'
  • 'Faktisk førte loven hans inn de fattigste av de fattige, fra de mest dysfunksjonelle kulturer i verden, og gjennomførte den mest dramatiske demografiske transformasjonen til enhver nasjon i hele menneskets historie.'
  • 'Du må forstå,' sa Coulter til Breitbart News, 'skrikende og ødeleggende ting er hvordan latinamerikanere uttrykker uenighet. I det minste så lenge de ødela bøker og skrek i en bokhandel, mishandlet de ikke noen 4-åringer. ''
  • 'Men om Amerika fortsetter å eksistere eller blir en dystopisk blanding av Guatemala og Afghanistan, vil bli bestemt av dette valget.'

Hva var problemet hans, uansett?

Jeg vet ikke hvordan jeg døde. Vet du hvordan jeg døde? Du vet sannsynligvis ikke hvordan jeg døde.

Andrew Breitbart hadde rykte på seg uregelmessig oppførsel, særlig når han ble tatt på vakt. Blant hendelsene:

  • Han ble fotografert og sluppet av en gruppe demonstranter fra patetisk-unnskyldning for en veldedighet Usynlige barn , som han hadde forvekslet med antikrigsdemonstranter. (Ser litt bedre ut i ettertid, hei?)
  • Han etterlot en 90 sekunders lang, eksplosiv belastet talepost til Gawker angående en artikkel om James von Brunn .
  • Han smeltet ned omtrent fem sekunder til et intervju med David Shuster og brukte mesteparten av tiden på å rope om alle måter MSNBC hadde gjort noe galt med ham.
  • I et intervju bak kulissene etter CPAC 2010 sa han ... um ... bare hør selv.

Som forgjengeren har også Milo forandret seg siden han gikk på sin vekttap reise. Han fusker og snuser når han holder en tale eller intervju, og hans nylige suksess har bare fått tics til å forverres. Oppførselen hans blir mer uberegnelig, og han begynner å se ut som en Faces of Meth PSA.

2017 og utover

I en kort periode ble Breitbart drevet av marineløytnant-cum-bankmann-cum-Warchief av True Horde-cum-'Student of History'-cum-ordbokdefinisjon av 'kronisk hudtilstand' Steve Bannon etter en periode i den store Cheeto's administrasjon; først som den siste i en lang rekke kampanjeledere, enn som sjefspropagandiststrateg, en stillingstittel som ikke ser ut til å ha eksistert formelt før 2017-innvielsen (mannens veldig, veldig opptatt). Bannon vender tilbake til sitt gamle hjemsøk som 'administrerende styreleder', mens redaksjonelle plikter holdes av Andrews tidligere 'glorifiserte personlige assistent' Alex Marlow, tidligere Trump ghostwriter Wynton Hall, og Joel B. Pollak, en gledelig utseende herre fra apartheid-æra Johannesburg som kjørte en mislykket kongresskampanje i Illinois mot den demokratiske representanten Jan Schakowsky.

Nettstedets innhold forblir stort sett uendret, med historier som hovedsakelig består av 'brune mennesker er veldig skummelt dere!' og et tabloidinspirert sidedesign som ser ut til å prøve å overvelde sansene til enhver forbipasserende leser med glorete nyanser av blinkende oransje, svart og blått og overskrifter i ALL CAPS. Deres generalmodus operandiser ut til å gjøre det stikk motsatte av hva de vanlige nyhetsmediene (eller 'MSM', som de så kjærlig kaller dem) gjør, som å forsvare Christopher Columbus fra globalist / RINO / MSM / Antifa / Democratic / Islamist / transgender besmirchment. Et 'italiensk-amerikansk ikon' som slett ikke var en tyrann som bidro til å lette massemordet på en hel innfødt befolkning etter at de først hadde gjort dem til slaver. Deres linje ser ut til å være uforbeholdent pro-Donald Trump, høyreekstrem og 'anti-MSM', som i utgangspunktet legger opp leir mot hva det ikke er som alle som ikke følger deres spesielle merke av det 21. århundre vestlig nasjonalisme er for. Det er lite i veien for den slags hardtslående, etterforskende journalistikk navnebroren så ut til å strebe etter, bare mange skuffende, lite bemerkelsesverdige meninger, kommentarer og blogger med iøynefallende og inflammatoriske overskrifter hvis vedlagte artiklers kvalitet spenner fra gjennomsnittlig til smertefull. I tillegg til deres viktigste nettsted, har de et daglig radionyhetsprogram på SiriusXM Patriot, en serie med merkeklær og tilbehør tilgjengelig via deres nettbutikk, og en rekke nedlastbare propagandapodcaster.

I 2018, etter at Steve Bannon ble sitert i Michael Wolff Fire and Fury: Inside the Trump White House som å beskrive Donald Trump som 'forræderisk' og 'upatriotisk' for møte med en russisk advokat under kampanjen, ble Steve Bannon sparket 'trappet opp' fra hovedrollen i Breitbart. Kan ikke ha den slags ting her, nei-siree. Uten personlighetskult for å lede an, har Breitbart begynt å oppleve ganske tilbakegang i innflytelse og trafikk. Breitbart ser ut til å synke ned i de samme irrelevansedypene som WND .

Personale

Nåværende bidragsytere

  • James Delingpole : En glødende klimavitenskap fornekter og selvbeskrevet 'utrolig groovy fyr' som hevder å 'skrive om alt', men for det meste skriver om hvordan global oppvarming er alt en stor svindel.
  • Jack Hadfield: En bonafide Nynazister og Anti-feminist som fungerer som en bidragsyter for Breitbart Tech.
  • Sonnie Johnson: A. Teselskap aktivist og Fox News vanlig hvis eneste gimmick ser ut til å være at hun er en konservativ svart kvinne, et 'fenomen' som er langt fra det, men som hun ser ut til å utnytte uendelig.
  • Raheem Kassam: Eks- Muslimsk medredaktør for London-byrået og Christopher Hitchens fanboy.
  • Aaron Klein: leder av Breitbart Jerusalem byrå og høylydt anti- Obama sveiv.
  • Michelle Malkin : Som frilanser for nesten alle nettbaserte høyreorienterte publikasjoner du kan tenke, er det ingen overraskelse at Malkin er en semi-vanlig spaltist for Breitbart.
  • Joel B. Pollak: En (for tiden inaktiv) advokat og tidligere kongresskandidat som fungerer som seniorredaktør. Han fungerer som selskapets offentlige talsperson, og skriver en blogg om 'kampene' med å være høyrekant i angivelig avgjort liberal Sør-California.
  • Curt Schilling: En tidligere baseballspiller for flere lag som en dag bestemte seg for å sveive hans langvarige stillhet vingemutter nivå opp til elleve. Etter mislykkede karrierer innen utvikling av videospill og fargekommentarer, sistnevnte etter at han la ut et Twitter-meme som sammenlignet islam med nazisme, fant han sitt virkelige kall som podcastvert og tilbakevendende gjestebidragsyter til nettstedets sportsseksjon.
  • Charlie Spiering: Breitbarts offisielle hvite hus korrespondent, som er bemerkelsesverdig i den grad han er korrespondent i Det hvite hus. Hans dekning er muligens noe av det bedre å finne på nettstedet, selv om det fortsatt er sterkt skjemmet av deres karakteristiske høyreekstreme helling.
  • Thomas D. Williams: En teolog og tidligere katolsk prest som skriver om religiøse emner. Også et tidligere medlem av Legion of Christ.

Tidligere bidragsytere

  • Jonah Goldberg : Han var spaltist for Breitbart tidlig på 2010-tallet. Venstre å fokusere på sitt arbeid med Nasjonal gjennomgang .
  • Sebastian gorka : Fungerte som nasjonal sikkerhetsanalytiker. Ble en Trump-rådgiver, og gikk deretter over til Fox News .
  • Dana Loesch : Hun var forfatter og redaktør i løpet av Breitbarts tidlige dager. Til slutt overlatt til TheBlaze .
  • James O'Keefe : Av EIKENØTT berømmelse. Kjører nå Prosjekt Veritas .
  • Rand Paul : Han pleide å skrive for Washington Times , men kolonnen ble flyttet tilBreitbartetter en plagiering røre.Breitbart: Hvor vi ikke bryr oss hvor du har teksten, bare at den forblir på meldingen.
  • Ben Shapiro : Brukte å jobbe for Breitbart før Bannonet al.fraksjonen tok tak i skjøten.
  • Milo Yiannopoulos : Tidligere en av nettstedets bidragsytere, alt-høyre kjære Milo 'trakk seg' (les: ble effektivt sparket gjennom press fra høyere opp) etter å ha godkjent pederastiet på en podcast.