Ward Churchill

Duuude!
Papegøying squawkbox
Kennere
Ikon pundit.svg
Og et skittent dusin til

Ward Churchill er en tidligere uklar tidligere professor ved University of Colorado i Boulder (CU, fordi ...).


Churchill mistet jobben i juli 2007 etter en kontrovers over en artikkel han skrev der han refererte til ofre som 'små Eichmann '(dvs., ukjente kontordroider som ble sagt å være moralsk skyldig for lovbruddene til Vestlig sivilisasjon i kraft av å unnlate å motsette seg dem). Kontroversen førte til oppdagelsen av et mønster av ' plagiering 'og fabrikasjon i hans akademiske, kunstneriske og aktivistiske arbeid, sammen med en falsk påstand om Indianer forfedre ( kulturell bevilgning ), som førte til at han ble sparket fra universitetet.

Mens behandlet som en slags liberal guru av høyreorienterte , nesten alle mainstream Demokrat hadde aldri hørt om Churchill før den 'lille Eichmanns' shitstormen brøt ut (sannsynligvis på grunn av at han var 'post-venstre' snarere enn liberal). Han skrev flere bøker mellom 1984 og 2005, mest om historien til undertrykkelsen av Indianere og for det meste lest inn radikal sirkler, men i stor grad ignorert av liberale.

Den aktuelle 'lille Eichmanns'-artikkelen ble faktisk skrevet dagen etter 11. september, og gikk ganske mye ubemerket til Fox News opprettet en fabrikk over det i januar 2005, og trakk den kontroversielle kommentaren ute av sammenheng . Hovedpoenget med essayet, som også er laget av mange andre, var at angrepene 11. september var en uunngåelig blowback fra oss. kanonbåtdiplomati i Midtøsten ... men han gikk deretter fra det til fullstendig batshit ved å si at 9/11 varberettiget.

Innhold

Rettssaken

Etter å ha blitt sparket fra CU, inngav Churchill sak Colorado hevder at hans avfyring var et brudd på akademisk frihet . Juryen bestemte at CU var skyldig i brudd på Churchills rettigheter og tildelte ham en symbolsk sum på $ 1 i erstatning. Denne dommen ble senere omgjort med den begrunnelse at regentene ved University of Colorado, de tiltalte, hadde rett til kvasi-rettslig immunitet. Churchill anket denne kjennelsen til Colorado Court of Appeals, hvor den ble opprettholdt.


Churchill prøvde å saksøke for å tvinge CU til å ansette ham igjen, en anke som senere ble avslått av Colorado Høyesterett 1. april 2013. Dette er sannsynligvis bra, ettersom å få jobb gjennom en rettskjennelse alene sannsynligvis ville ha gitt noen veldig vanskelige fakultetets ytelsesanmeldelser.



Andre skrifter

Indianere er oss ?: Kultur og folkemord i det innfødte Nord-Amerika(1994, Common Courage Press), er en kritisk gjennomgang av populær tilegnelse av innfødt kultur. Han er spesielt imot til New Age wannabe ' sjamaner 'og woo selgere, spesielt innen Menns bevegelse , og bruk av epiter som 'Redskins' og grovt stereotyp Indiske logoer for idrettslag. Ahem ...


Et lite spørsmål om folkemord: Holocaust og fornektelse i Amerika(1997, City Lights Books) anfører at behandlingen av innfødte i Amerika oppfyller definisjonen av folkemord og utgjorde en Amerikansk indisk holocaust .

Drep indianeren, redd mannen(2004, City Lights Books) dokumenterer misbruk kl Amerikanske indiske internatskoler drevet av kirker og OSS. og Kanadisk regjeringer, inkludert underernæring og seksuelt misbruk av barn , og plasserer dem som en del av en bevisst kampanje for å utrydde den innfødte kulturen.


Nå, for å være ærlig ...

Presidenten for CU-systemet på den tiden var tidligere senator Hank Brown, som ikke hadde noen tidligere erfaring med utdanning bortsett fra å være president for University of Northern Colorado. Han var grunnleggeren, sammen med Dick Cheney kone og andre forbrytere, av en høyre ving trykkgruppe kalt American Council of Trustees and Alumni (ACTA). Det var ACTA som var spydspissen for kampanjen for å få Churchill sparket, så du gjør matematikken.

Dessuten kan den europeiske bosetningen av Amerika egentlig bare beskrives som en tragedie for amerikanske indianere, så mange av Churchills kritikk er ikke grunnløs, bare metoden og sendebudet.